Für SKM-Geschäftsführer Christian Koof stellt der EU-Wahlkampf ein Musterbeispiel verfehlter politischer Kommunikation dar. Denn verantwortungsvolle politische Kommunikation braucht nicht Holzhammer, sondern Nuancierung. Egal ob im Wahlkampf oder im vier Augen-Gespräch; wer offensichtliche Schwierigkeiten verschweigt, wirkt unglaubwürdig und stärkt die Gegner. Ein typisches Beispiel: die misslungene Verteidigung der europäischen Idee durch die politische Mitte im Vorfeld der Wahl am 9. Juni.

Aktuell steht die Bundesregierung in der Dauerkritik. Würde es sich dabei nicht um Politik, sondern den Schulalltag handeln, könnte man sagen: Die Versetzung ins nächste Schuljahr ist stark gefährdet. Dabei spielt die Kommunikation von SPD, Grüne und FDP eine entscheidende Rolle. Unser Kollege Nils Intraschak stellt der Ampelregierung ein Halbjahreszeugnis aus – und fordert für das restliche Schuljahr mehr Fortschritt und Geschlossenheit in der Kommunikation nach außen.

Krisenzeiten erfordern eine klare Kommunikation. Bundeskanzler Olaf Scholz tut sich schwer damit. Statt Zeitenwenden gibt es bei ihm Kehrtwenden – die er selbst aber nicht erkennen will. Eine Analyse von Gregor Schreiber.

Die Pipeline Nord Stream 2 liegt auf Eis, Mecklenburg-Vorpommerns Ministerpräsidentin Manuela Schwesig zieht sich aus dem Projekt zurück und lässt den Schweriner Landtag in den Farben der Ukraine erstrahlen. Eine umsichtige und von Humanismus motivierte Reaktion? Der ukrainische Botschafter Andrij Melnyk bezeichnet den erleuchteten Landtag als „Heuchelei“. Was bislang geschah und wo kommunikative Versäumnisse lagen – eine Analyse.

In der zweiten Episode unseres Podcasts unter dem Dach #SKMdiskursiv diskutieren Johannes Steiniger und Carl Mühlbach zum umstrittenen Thema Schuldenbremse.

Heute starten wir unser neues Format SKM diskursiv. Den Auftakt macht ein Podcast mit Josef Bednarski und Thomas Sattelberger. Gegenstand des Streitgesprächs ist ein Reizwort: „Industriepolitik".